Nesúhlas obyvateľov s plánovaným výrubom 400 stromov v Mestskom parku
Vážený pán primátor,
obraciame sa na vás ako obyvatelia Banskej Bystrice, ktorým záleží na našom meste a na našom Mestskom parku. So znepokojením sme sa dozvedeli o plánovanom výrube približne 400 stromov. Tento zámer považujeme za neprimeraný zásah s vážnymi dôsledkami pre parkový ekosystém, miestnu klímu aj historickú hodnotu parku.
Na stretnutí občanov 6.10.2025 sme spoločne pomenovali viacero odborných a občianskych argumentov, ktoré žiadame, aby mesto zohľadnilo.
Nemalo by ísť v prvom rade o revitalizáciu parku, ale o jeho záchranu. Záchranu nenahraditeľného biotopu a zachovanie genius loci. A záchranu a život každého zo stromov by mali mať v rukách spoločnosti a odborníci, ktorí majú so záchranou skúsenosti a výsledky.
1. Revitalizácia parku musí byť v prvom rade ekologická, až potom architektonická.
Mesto prezentuje projekt ako revitalizáciu, no chýba mu ekologická logika. Stromy nie sú dekorácia. Sú biotopmi, domovmi netopierov, vtákov a hmyzu. Ich výrub znamená okamžitý úhyn týchto druhov a stratu biodiverzity, ktorou sa naše mesto doteraz pýšilo.
Vnímame klimatický potenciál parku a uvedomujeme si jeho ekologickú, historickú aj spoločenskú hodnotu. Jeho nositeľmi sú práve vzrastlé stromy. Park je biocentrom, prirodzeným miestom života. Preto požadujeme, aby mesto dalo vypracovať aj ornitologický a entomologický prieskum a prieskum výskytu netopierov.
Obávame sa, že masívny výrub počas zimy by spôsobil úhyn stoviek jedincov, ktorí zimujú v dutinách starých stromov. Takýto zásah by znamenal ekologickú katastrofu.
2. Mnohé zo stromov nie sú choré, ale reagujú na klimatickú zmenu
Spochybňujeme tvrdenie, že väčšina stromov v parku je chorá. Podľa odborníkov ide o prirodzené fyziologické procesy, obrannú reakciu na sucho, horúčavy a nadmerné slnečné žiarenie. Stromy si takto chránia život a prispôsobujú sa zmeneným podmienkam. V parku rastú dlhoveké dreviny, najmä lipy a gaštany, ktoré sa bežne dožívajú 400 až 500 rokov. Sú teda len v tretine svojho života.
Nedôveryhodne pôsobí aj komunikácia mesta o počte stromov, ktoré je potrebné vyrúbať. Počet stromov označených za nebezpečné a z tohto dôvodu odsúdených na výrub, narastal v priebehu 2 rokov, z počtu 8 (podľa tvrdenia riaditeľa ZAARES, pána Šaba v tlačovej správe, vo februári 2023), na 425 v súčasnosti.
3. Klimatická zmena si žiada ochranu, nie likvidáciu stromov
Stromy v parku sú prirodzenou ochranou mesta pred prehrievaním. Podľa viacerých vedeckých štúdií zmenšovanie zalesnených plôch v intravilánoch miest a obcí a znižovanie ich kvality (počet stromov a ich druhová a veková diverzita) vedie k výraznému zhoršeniu mikroklímy (zvýšenie priemernej teploty, zvýšenie počtu dní s extrémnymi výkyvmi teploty, znižovanie vlhkosti vzduchu, zvyšovanie koncentrácie prachových častíc, atď.)* Pri výrube stoviek stromov by sa park zmenil na horúcu plochu bez tieňa a života.
Presychanie vo vrcholoch korún nie je znak choroby, ale adaptačný mechanizmus. Stromy znižujú listovú plochu, aby obmedzili výpar vody. Mladé stromčeky túto schopnosť nemajú a pri extrémnych teplotách neprežijú.
Miestna klíma sa po výrube zmení o niekoľko stupňov. Nová výsadba sa bez tieňa starých stromov neuchytí**. Navyše, stromy doteraz zachytávali prach a pôsobili ako prirodzený filter. Ich strata zvýši prašnosť aj teplotu v centre mesta, najmä v čase výstavby Rooseveltovej nemocnice.
4. Chýba základný zoologický a hydrogeologický prieskum
Vzhľadom na rozsah plánovaného výrubu vzrastlých stromov, považujeme za nevyhnutné doplniť projekt o zoologické posudky a hydrogeologický prieskum. Park je útočiskom mnohých druhov vtákov, netopierov a hmyzu, vrátane chráneného a vzácneho druhu kováčika hrdzavého (Elater ferrugineus). Bez nich nie je možné zodpovedne posúdiť, aký vplyv bude mať výrub na úbytok biodiverzity.
Zároveň upozorňujeme, že hydrogeologické pomery parku sú zložité. Pôdny profil je dlhodobo suchý a rozsiahly výrub túto situáciu ešte zhorší. Bez doplnenia týchto prieskumov nie je možné zodpovedne určiť, aké opatrenia sú potrebné, rovnako ako nie je možné predvídať, aký veľký vplyv bude mať výrub na pôdne a vodné pomery či na živočíchy žijúce
v parku.
5. Nerešpektovanie pamiatkových podmienok a historickej hodnoty
Mestský park je národnou kultúrnou pamiatkou. Napriek tomu sa do projektov dostávajú zásahy, ktoré jeho historickú koncepciu narúšajú. Prečo sú pri výstavbe ignorované pamiatkárske podmienky, ktoré požadujú pri výstavbe, úprave komunikácií, nadradiť vegetačnú zložku - stromy, nad stavebnú - komunikácie? Predmetom pamiatkovej ochrany a nositeľom pamiatkových hodnôt je: dispozícia parku, trasovanie chodníkov a najmä vegetačná podstata, ktorá tvorí park - stromy (podľa založenia v roku 1821).
6. Narušenie vodného režimu a riziko úhynu nových stromov
Park bol pôvodne napájaný Bergerovým prameňom. Po jeho odklonení stromy stratili prirodzený zdroj vody, preto vysychajú. Nové výsadby bez obnovy vodného režimu neprežijú. Staré stromy s hlbokými koreňmi sú jedinou reálnou poistkou proti vysychaniu parku.
7. Zdravotné aspekty a historická zodpovednosť
Je všeobecne známe, že mestská zeleň, a to najmä staršie stromy, nie anglické trávniky, výrazne zlepšuje životné prostredie pre obyvateľov, jednak pozitívnym vplyvom na dýchacie cesty, jednak zlepšením miestnej klímy a v neposlednom rade aj preukázaným pozitívnym vplyvom na ľudskú psychiku. Bolo by nerozumné a smutné o všetky tieto benefity nárazovo prísť a pripraviť o ne minimálne jednu celú generáciu Bystričanov a Bystričaniek neuváženým rozhodnutím magistrátu.
8. Vo svete existujú lepšie riešenia
Vo svete existuje množstvo príkladov, ako možno staré stromy zachrániť. Arboristi ich ošetrujú, sanujú a udržiavajú v dobrom stave. Výrub je vždy až posledným, terminálnym riešením. Plošné odstraňovanie zdravých alebo adaptujúcich sa stromov je zastaraný a neudržateľný prístup.
Naše požiadavky
Žiadame, aby mesto:
● pozastavilo masívny výrub a otvorilo verejný odborný dialóg, keďže súčasná situácia má máločo spoločné s výstupmi participatívneho procesu, aj s pôvodným architektonickým návrhom revitalizácie parku, ktorý vyhral medzinárodnú súťaž, aj s názormi odborníkov, na mnohé oblasti, s ktorými park súvisí,
● zverejnilo arboristický posudok a odôvodnenie výrubu,
● zverejnilo výsledok správneho konania k návrhu výrubu drevín,
● zabezpečilo vykonanie zoologického, ornitologického, entomologického, hydrogeologického a chiropterologického (netopierieho) prieskumu,
● aktualizovalo a prispôsobilo projekt s maximálnym dôrazom na klimatické
a ekologické potreby,
● obnovilo prirodzené zavlažovanie parku,
● zachovalo staré stromy, ako prirodzenú ochranu pre nové výsadby.
Mestský park nie je len zeleň. Je to živý organizmus, pamäť mesta a miesto, ktoré nás všetkých spája.
S úctou
obyvatelia Banskej Bystrice
(v zastúpení občanov, ktorí sa zúčastnili stretnutia o Mestskom parku dňa 6. októbra)
Odpoveď mesta
Hovorkyňa primátora promptne reagovala:
Vnímame obavy verejnosti týkajúce sa výrubov chorých a dožívajúcich stromov v tejto lokalite, preto by sme radi prostredníctvom Vás opäť radi otvorene odpovedali na otázky, ktoré sa v tejto súvislosti hromadia.
Keďže sa od začiatku celého procesu opierame o odborníkov, pozývame Vás na mediálny brífing, ktorý sa uskutoční v utorok 14. októbra.
Okrem vedenia mesta budú prítomní zástupcovia víťazného tímu krajinársko-architektonickej súťaže návrhov, krajinní architekti a odborníci na zeleň.
O čase, mieste a konkrétnych rečníkoch bude mesto BB ešte informovať.
Zdroj: Miroslava Dubovská, Martina Strmeňová v mene obyvateľov a signatárov otvoreného listu Banská Bystrica
